無圖天書
場景變換
秘笈
公開亭
大門
踏入江湖
加入本派
首頁
風雲碑
搜尋
世外桃源
泡泡箱
用戶名
UID
Email
熱門版塊:
九脈峰
金光論壇
布布文學
風花雪月
其他布論
天宇論壇
錢莊
梅染禪意
涼澄酷夏
正式風格
雨中禪意
盛夏未央
個人資料首頁
編輯個人資料
查看個人資料
好友列表
用戶權限查看
積分管理
積分轉換
特殊組購買
收藏夾
我的主題
基本統計信息
到訪IP統計
管理團隊
管理統計
在線統計
會員排行
版塊排行
帖子排行
個人首頁
我的收藏
好友近況
三十六雨
霹靂論壇
08.07 素还真的刀,寂寞候的命
風如劍、雨如霜,電掠秋雨山河鳴
版務公告
迎新納緣
風花雪月
布布文學
水舞弄花
訊息宣傳
醉顛狂、雨飄紅,血披秋水一色劍
霹靂論壇
金光論壇
神魔論壇
其他布論
滄海遺珠
瑤琴巧韻
舞秋月、佾江風,也是疏狂也任真
文學創作
網路休閒
包羅萬象
世情百態
COS專區
記憶拼圖
難為知己,半生飄零愁是雨;難為手足,一夢吹醒江無雲
管理中心
異度魔界
上一主題
下一主題
«
1
2
3
4
»
Pages: 2/4 Go
新 帖
復制鏈接
|
瀏覽器收藏
云渡
級別: *
作者資料
發送短消息
加為好友
UID:
15574
精華:
*
發帖:
*
威望:
* 點
銀兩:
* 兩
蓮花:
* 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間:
*
最後登錄:
*
鮮花(
)
10樓
發表於: 2007-08-08 18:35
只看該作者
|
小
中
大
区区说了 以上的分析 推测 都是基于道友们对于 新剧的前瞻和预测做出的 如果 最后的结论确实是和大家预言一样 那么 吾之分析 是合理的
'0$?h9"
至于阁下说得 吾的这些推论 是表面的 是自己的想法 那么吾到请问了 汝看剧 不是看演出来的内容 然后加上自己的看法吗? 如果不是那么吾无语 再来 汝觉得吾分析的不合情理 那么请和区区一样 做出阁下以为合理的解释 吾等可以探讨 而无须如此 毫无根据的攻击吾自负 如果说出自己想法 且进行有根据的推导 就是自负 那么 汝连根据都没就攻击吾之观点 岂不是无知的狂妄了吗?
JT fd#g?I
最后 吾还想说明一点 就是阁下提到的 所谓编剧 汝认为 编剧想的 编排的 就一定是真理吗?
2<mW\$
一千个观众眼中有一千个哈姆雷特 那么 作为作者的莎翁 的真意在哪呢?哈姆雷特这个人物到底背负的是什么呢?如果有确定而唯一的答案 那么说明 莎翁是个蹩脚的作者 连人物的内在是什么都没写好 事实如此吗?
b$k&dT\o
编剧要做的 并不是把角色钉死 有血有肉 有矛盾 有争议的人物 才有塑造的价值 所以 拜托阁下 要么 有实际的理由 要么 汝把霹雳买下来 钉死素还真 否则 别搞笑 ok?
頂端
回復
引用
分享
safety
級別: 騎士
作者資料
發送短消息
加為好友
UID:
16986
精華:
0
發帖:
69
威望:
4 點
銀兩:
60651 兩
蓮花:
352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間:
2006-08-30
最後登錄:
2024-10-17
鮮花(
20
)
11樓
發表於: 2007-08-08 19:33
只看該作者
|
小
中
大
哈!什麼叫做對劇情的前瞻和推測呢?說穿了,就不是事實嘛!也就是從頭到尾,閣下連所謂的證據都沒有,一切來源都只是預言囉!那更不具任何說服力。
azjEq$<M
Q-#$Aa
看劇有自己的想法是沒什麼問題,但我也說了,閣下你所謂的想法,在在都用一種肯定的語氣,在扭曲素還真,這你否認嗎?不用說,我知道你一定否認,證據何在,從你通篇的回覆裡完全可以明白。再者,閣下倒也挺有趣,自己可以發表自由心證的“想法”,卻要回覆者必須提出“證據”,還真是差別待遇呢!
c*d9'}E
x.1-)\
就如看戲一樣,每個戲迷都有自己的想法與看法,閣下貼文發表意見的時候,觀看的人一樣有想法和看法,你給我的感覺就是這樣的咄咄逼人。你討厭別人對你的文章妄下註解,這不是與你對劇中的素還真妄下註解是一樣的嗎?那如果我說閣下對素還真的想法妄下註解,是無知加狂妄又如何?在我看來,這無知與狂妄更像是攻擊呢!你擺明了欺負素還真不會跳出來為自己辯解,擺明了編劇不會跳出來為素還真辯解。
10#oG{9
yfU<UQ!1
從你對某道友提出的幾點疑問可以知道,你這些所謂的疑問,就是你覺得不清楚,或是就是質疑素還真的地方,從那些疑問再去對照你最初的發言,完全可以明白,你從頭到尾都在自問自答。自己心裡有疑問,然後自己提出自以為合理的回答,說好聽一點是推測,說穿了就是硬扣個大帽子給素還真。耶!別否認,但我相信你一定會否認,從你通篇的回覆之中就可以明白。
@|a>&~xX
q9"=mO0J+
編劇想的編排的不一定是真理,但是一定是角色當時的想法,而我們現在針對的就是角色的想法,與什麼真理無關。閣下倒是有點昏頭混亂了,沒關係!我可以拉回來。如果編劇的想法完全不重要,演出之後就任戲迷自己去想像,那像閣下這種鐵定誤解素還真到底的人,素還真原本的一片好意,豈不在這種偏激的想法下,變成了冤大頭了。
&'l>rD^o
]d[ge6
閣下敢在看戲的時候理所當然的講自己的想法,卻在自己發表意見的時候不容許別人有想法,那擺明了從頭到尾你貼的這篇文原來不是篇討論文,而是篇公告文來著。對所有對你質疑的人採輕蔑與不屑的態度對待他人,到底搞笑而無禮,又處處攻擊他人的人是誰呢?耶!你一定不會承認是你,從你一整路下來的發言就明白了。
[ 此貼被safety在2007-08-08 11:44重新編輯 ]
頂端
回復
引用
分享
小玲子
琉璃蓮心玲風華
級別: 論壇版主
作者資料
發送短消息
加為好友
UID:
59
精華:
6
發帖:
27377
威望:
657 點
銀兩:
349090 兩
蓮花:
19979 朵
本命: 清香白蓮素還真
王道: 素素是總受XDD
牆頭: 素素眾化身們XD
配偶: 只想依靠素素^^
座右銘: 日久見人心
注冊時間:
2004-11-23
最後登錄:
2024-09-17
鮮花(
3843
)
12樓
發表於: 2007-08-08 19:36
只看該作者
|
小
中
大
其實~個人有個人觀念跟看法
1Xy]D
這帖樓主也說
G0n'KB
他是針對預言帖去做的推論
Bs`$ i ;&
但事實究竟如何
3CTX -#)vS
目前月刊裡所提到的搶先看內容
T5wjU*=IL
寂寞侯並未直接拿起九錫劍去殺三口劍
OPpjuIRv
而是把月神對鍘龑計畫的重要性、三口劍對月神的影響分析給三口劍聽
H* !EP
讓三口劍很後悔最初沒有直接給寂寞侯一刀乾淨
Z,N$A7SBE
所以~~究竟寂寞侯有沒有殺死三口劍
x0a.!
等著看這週兩集的揭曉吧
wLuv6\E
否則一切~~都只算推論~~而非定案
`ir3YnT+
fpM#XFj
至於寂寞侯去殺三口劍的這個決定
9^P2I)aD
在劇中看到素素對寂寞侯說月神無法射燭龍之箭此舉
a)*6gf<