很認真的看完了很多這次飛叔受傷險死的文章 ;!C~_{/t
先不討論飛叔到底有沒有被降級, 劍聖是不是被捧的太高 的問題 #B^A"?*S
UG!528;7
我忍不住仔細想一想 倒是認為 在於編劇在處理這一段情節的手法不夠細膩完整 GBvgVX<
配樂,操偶師,劇情可以塑造人物的個性, pnpx`u;
人物的個性可以豐富劇情,人物與劇情相輔相承,才讓整個劇更為流暢 &>xd6-
我看霹靂沒多久,欣賞它的配樂,優美的詩號旁白文詞 vg"$&YX9"
編劇們在花那麼多心力在配樂,傷腦力在文詞是否有對仗,押韻之餘 \se
/2l
我真的覺得這一段劇情的合理性和邏輯性卻是最弱的一環 >x3$Ld
P&=H<^yd
MB!_G[R
假設有以下需求與條件(假設老闆要求要這樣的劇情走向....) '|7'dlW
j1141md5
需求與目的: 'Zket=Sm;
M}S1Zz%Ii1
1. 飛叔受傷命危 (一定要失劍才能命危?!好吧...失了劍後一定要讓劍斷掉..好吧) )ZQ>h{}D
2. 劍聖路過救飛叔 v]?zG&Jh
3. 要煽情賺人熱淚扣緊心弦感動人心,讓觀眾一整周不得安寧提心吊膽 n$u@v(I
l}=@9A@
條件: b)(rlX
L|*0
A=6
1. 飛叔+魚晚兒+刎仔魚+越小楓 11g_!X -g@
2. 鐮刀男 u(Kof'p7
3. 魔兵5~10隻 (最後劍聖有殺了一堆魔兵喔!!雖然我是沒數幾個啦.. ) T1\@4x
J/(^Z?/~P!
K-2oSS56
s$wIL//=
可能的做法 @4]}J-3
1. 放毒 (什麼無色無味隨風飄...汲無蹤不擅長吧? ) 49Q
tfk
2. 陷阱 zAkF:^#Y
3. 以多勝少(圍攻的方法策略) %jErLg
N87)rhXSo,
不用弄的太失格...隨便一個的確都還是可以達到目的讓飛叔受傷命危 ;xQNa}"V
1va~.;/rG
選1: 之前好像是風之痕遇過(若有記錯請指教) ,風叔要一手顧嬰兒以致無法發揮實力還中毒 7@NV|Idtd
-->不用失劍就頭昏腦脹命危了 &~K4I
(飛叔中毒還不倒->讓他只有一隻手能打架->讓飛叔抱小孩->怎樣讓飛叔抱小孩? ->讓晚兒受傷,抱不了小孩,飛叔就會抱去吧?) l8~s#:v6X
:?P>))vT%
選2: 鐮刀兵主打飛叔, 隨便幾個小魔兵偷襲魚晚兒,拿網子罩住她,晚兒一手抱小孩無法掙脫,挾持晚兒加孩子,再叫飛叔徹劍,飛叔會不會徹劍,會吧?? ->目的達成飛叔失劍(鐮刀男還是可以在飛叔撤劍後把劍弄斷..) N!~5S`
M->BV9
選3: 3個魔兵先攻越小楓, 2個攻魚晚兒, 鐮刀兵主打飛叔,飛叔一邊打架,為義一手護小楓(飛叔有情有義吧?? ),相距較遠看見晚兒危及,情急之下只好斷劍化暗器擊退危攻晚兒的小兵 -> 目的達成飛叔失劍 f6])M)
d2U+%%Tdw
這三個隨便選一個 , 讓其豐富飛叔的情義, 讓斷劍稍稍合理一點點吧... }`uFLBG3
Z4s+8cTHn
斷劍之後呢? 看來是讓魔兵以多圍攻最容易演 (我是不知道這對操偶師是不是比較困難啦) eD,'M
)C>8B`^S
再加上旁白加油填醋重點在魔兵的多或飛叔要保護越小楓又要保護妻小的左支右拙,險象環生 UGDB4S
Aryp!oW
或是讓飛叔替晚兒擋一刀都可以達到受傷命危的目的嘛.. ''?iJFR
'',g}WvRwe
(之前在雲棲地,不是沒劍也衝上前去想保護晚兒嗎?後來是策馬天下沖出來...) )&s9QBo{b
^r@,(r6w
硬是讓鐮刀男一對一飛叔,讓飛叔敗,難怪很多人受不了呀..一定會拿兩個人的等級出來比嘛 [C`LKA$t
=oT4!OUf
若是劇本與拍的重點在"多人圍攻" 或技巧性圍攻, !!+LFe4su
t\XA
JU
就算飛叔再無敵絕招,英雄也難敵千軍萬馬..何況要保護兩個女生一個孩子 fl}!V4
:Xs3Vh,V
命危時再讓劍聖出來...--> 達到老闆目標,下班....@@ U62Z ?nge%
`>Ms7G9S~e
連飛叔要跪地時說"我不能放棄"都讓我覺得很滑稽 @gnLY
u10;qYfL8o
要煽情就說 "我若死,晚兒就此無人照顧了..我怎麼能再讓她傷心? " --> 這句不是更煽情 }1EtM/Ni{!
&d_2WQ}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ /d*[za'0
"9X1T]
寫了這一堆,請各位前輩手下留情,不要說我幹嘛不去當編劇寫了這一長篇廢話 8bdx$,$k
( 別筆戰我... >_< ) &Lbh?C
hplxs#
只是覺得很可惜 不夠合邏輯的劇情走向,真實的扭曲了原本塑造已久的人物 OK(xG3T
J-z<&9
應該還有其它的寫法或是演法讓其達到目的..讓戲迷不覺得人物被破格一樣有煽情的效果.. sV;q(,oru
tTbfyI
還是編劇們都深陷局中, 寫作遇到瓶頸, A編寫的東西, B,C,D編都不敢介入給建議 &EhOSu
u&Yd+');
老闆只看結果不看過程? %)w7t[A2D
~NTKWRaR
霹靂可以維持這麼久一定有吸引人之處, 想要更長久經營應該也要能接受批評與指教 '?Xf(6o1
E>N[
寫作的人應該也都希望可以有所突破更上一層樓吧 人家不是都說有批評建議才是進步的原動力嗎? +E']&v$
Vy6~O|68=
還是要等到有一天,有另一家"霹靂"出來,編的劇情更合理緊湊人物也刻化的很細膩 B9wQ;[gQB
}yaM.+8.
才會想到有"競爭"才有進步?? jdkqJ4&i
1}~ZsrF
獨家企業..久佔市場...讓大家都沒選擇的餘地?