引用下面是引用灰侍者於2006-12-18 22:07發表的: '0x`Oh&PK 笔者曾经很固执的认为：灵魂固然产生人格，但人格却不一定要受灵魂羁绊。当然这种说法光用语言是难以表诉清楚的，可以打个比方，在流行的日台少女漫画中常有一种说法——不管你的灵魂转世多少次，不管你变成什丑A你就是你，你的前世你的今生，爱恨皆会延续。 V !G&Ae n *%_ :[> 笔者一直对这种说法实际上是相当不认可的。大概笔者是极为少数认为人格比灵魂更为有价值的观众之一。说起来，灵魂本无意识，所谓人格是指在成为生命体后后天环境中塑造而成，自我的意识也皆缘于此。如果某个人爱上了你，那丰i以说他爱的是你的人格而非你的灵魂。如果真有转世，前世铅华尽洗，那一人格已经泯灭，面对着陌生的轮廓却相同的灵魂，真的能爱丑H你爱的那个人那个人格已经没有了，世界上那里都没有了。那种爱灵魂的说法是是一种可笑的替代论，说爱你的人也只不过是爱上了“爱”本身的一种感觉，对你的前世你的今生都是自私而不公平的。 .kh%66 : (yQ]n91 Q, 哎……越说越远了。以上也只是打个比方，笔者在这也只想说说关于双邪友情的一些东西。若说一个灵魂衍生出两个人格，那?#36825;两个人格首先都是平等的，吞佛和封禅的情况特殊就特殊在他们不存在先后而是同时，这样就造成了双重经历给思考带来的混乱——我是谁？谁是我？虽然剧中没有铺垫太多，但相信吞佛和封禅都存在相同的困扰，在奇象谜城之前的剧中也有很好的旁证。那时候的吞佛即使处于主人格地位但他的意识不可避免要受影响，所以和剑雪之间不可谓没有因果关系，但双邪的时代的确不能再回来了。 6He 7A@Eh .......
引用下面是引用凌雨．F於2006-12-19 01:35發表的: {Tm31f(oD 小妹在此有一點點小小的疑問.... =Mc*~[D/ 各位大人怎能如此確定人邪真是吞佛的"人性" 3(}W=o I 難道就沒可能."人邪"是一蓮大師創造的"虛擬人格" 0.0?? rMH\;\ I|U 對於 劍邪=鳩盤神子 人邪=吞佛童子 小妹一直是抱持著極度懷疑的心態 ,~hvFTJI SYw>P1 .......
引用下面是引用凌雨．F於2006-12-19 01:35發表的: Y % 9$! 小妹在此有一點點小小的疑問.... (先暫時撇開編劇的說法不論= =b) x994B@\j+ 各位大人怎能如此確定人邪真是吞佛的"人性" Op()`x m 難道就沒可能."人邪"是一蓮大師創造的"虛擬人格" ? mHe[ NkY6 對於 劍邪=鳩盤神子 人邪=吞佛童子 小妹一直是抱持著極度懷疑的心態 . n[;H; #{_iNr a9 .......
引用一蓮托生意外發現吞佛童子人性的一面 0ETT@ /)]z 遂賭上畢生修為鋳造止殺的聖劍「殺誡」 y{&%]Fq <5 並運用巧妙的攻心之計讓吞佛與之換劍 h<) ceD<, 以殺誡的聖氣壓抑吞佛童子的魔氣 >?OUs>}3y2 成功引出其潛藏的人性 .?rs5[th* 形成另一人格「一劍封禪」 za}Kd^KeB 不過也因此造就了人邪的記憶斷層 }cI-]|)|2 x${C[gxq9F 此劍充滿聖氣與宏大的佛氣 +,,dsL 足以壓制吞佛童子的魔性、甚至誘發出其潛藏的一絲人性 \pkK >R 但佛門聖氣一但染血便會逐漸喪失靈性 MM]0}65KG 對吞佛的魔性禁錮也會隨之減弱 c7{s'ifG 當年煉邪師發現人邪行事偏執且殘暴 Q|P M6ta 遂在劍銷上暗動手腳鎖住殺誡 H{yBD xw 避免人邪再開殺端 @67GVPcxl q+4dHS)x ───節錄自霹靂武器事典(二)•殺誡•p56~57
引用下面是引用隱之于2006-12-19 04:44發表的: 7MKZ*f@x; 樓主的白紙比喻以及失憶比喻讓我讚賞不已 VPVg \K{ 把我努力想要化爲文字的感觸都寫清楚了 +*e Vi3 在此感想，也留下自己對于這兩人的看法^^ aHitP Plq [8acan+ 2l $HRl:KDdP~ .......
引用下面是引用cnlhnh於2006-12-19 03:44發表的: A":cS }Ui 十分欣賞樓主客觀有條理的分析，很多觀點在下非常認同。只是關于一劍封禪的理解，略有出入。在下不是吞迷，也不是雙邪迷，僅從一個普通觀衆的角度，借樓主的樓談談自己的想法。 9!dG Xq `j 4> 不太贊同樓主說一劍封禪從來不是什丹n人。確實，自《劍踪》出道以來，一貫秉承我行我素的作風，除了與好友劍雪無名有關的事情以外，中原正道的?#21171;簿上沒有出現過一劍封禪的大名；同樣，印象中，原劇似乎也幷未提到一劍封禪做過任何大奸大惡之事。既然沒有大恩大惠，那中p恩小惠有沒有過呢？特立獨行的人格，幷不意味著天良泯滅。不然的話，一蓮托生費盡心機引出一劍封禪還有什仄N義？——封掉一名爲魔界開殺的魔人，再創造另外一名隨意定人生死的惡人？無論小恩小惠還是小奸小惡，原劇中都未給出過特別說明。那之琲熔z解爲：留白。一劍封禪到底更傾向于善亦或是惡，都由觀衆自由發揮想像。 )3 '8T>^<K p$Floubh] 挑戰蝴蝶君，我記得有朋友把這個定性爲，“聚衆鬥毆”。這四個字用得有點狠，却不失爲一個事實。不過，結合當時的背景，以一劍封禪那種年輕好勝、血氣方剛的年齡，又身處一個殺人人殺的江湖，向與自己齊名的蝴蝶君下戰書、一爭武弘炊U，應該幷不難理解。 {!1RlW .......
引用下面是引用雲人于2006-12-19 02:30發表的: {4)d 經過一討論很多自己的想法就要一一清楚釐清楚 $" ?$r 不過終究只是我個人的想法 6NSSuK3 地球是圓的，只要切入的角度不同就會有不一樣的心思─── #8y"1I=i& 0:c3a q&u gu&W:FY .......
引用下面是引用隱之於2006-12-19 04:44發表的: qR , 5 ...希望吞佛童子可以真正勇於做自己.做自己想做的是.說自己想說的話.不需要再隱藏什麼..... 0XE(v c! (恕刪文0.0") (X (:h\^ .......
