感覺像是斷章取義的批判...@@a Qr/8kWa0C
Qe!Q
$
開版的f兄沒提供演講的錄音檔跟完整文字紀錄, vFK&63
單憑他個人在開篇裡簡單的敘述, [Z5Lgg&
就要讓人相信那就是黃董的意思, }@*Me+
實在是小看了網友的辨析能力。 p<|I!n&9
w2:!yQk_
不是f兄說他有去,所以就能完全信他轉述的內容。 +P7A`{Ae
雖然他不見得是在造謠,但也可能是他誤解了黃董的發言; 1GnT^u y/
沒有黃董演講全文,誰知道真相是什麼? (;V=A4F-D
s_=/p5\
要讓網友評斷黃董的發言,就該給出完整的演講內容; 0,T'z,
僅憑這種轉述後的文字,無法給予評斷。 uhuwQS=X
EBY=ccGE{
畢竟每個人聽話的觀點不同, ]U]22I'+$2
評斷的角度也不同, 'oZ/fUl|7
無法接觸第一手資料, %`%xD>![
就不能輕易相信他人的論斷。 w$9aTL7
oh '\,zpL
遑論是這種轉述後的言詞! }LH>0v_<Y
gc:qqJi)X
既然沒有任何紀錄證明黃董的發言內容, <ByR!Y
這就跟沒證據的造謠是一樣的。 S8O^^jJq;
SWjOJjn
等有人提供黃董那次演講的內容紀錄後再來評斷也不遲~ `eIX*R
B)F2SK<@