03.29 霹靂國際多媒體對坊間小雨娃娃之公告| 霹靂論壇 - 三十六雨布袋戲同人論壇

三十六雨霹靂論壇 03.29 霹靂國際多媒體對坊間小雨娃娃之公告

«
2
3
4
5
6
7
8
»
Pages: 5/8 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

紅霙

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 5863
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

40樓發表於: 2007-04-02 05:15

只看該作者 | 小中大

錢錢錢．．唉．．一切都是為了錢
想想那些在展覽會場賣的自製霹靂布偶
想想偶而在書店或網站看到繪製霹靂人物的筆記本、吊飾．．
林林總總．．有幾個真的跟霹靂簽過約
當然這樣講是有點脫罪嫌疑．．
畢竟並不能因為自己飆車被抓就說還是有很多人飆車阿．．幹嘛只抓我一個．．
不過這次挑小雨開刀不免讓我想到陰陽師的名言：
『自恃正義的私欲！』
要嘛就全抓了．．然後像衛無私那樣被罵到臭頭

頂端

晚照

一切都是愛啊~

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 18625
精華: 0
發帖: 1259
威望: 5 點
銀兩: 59928 兩
蓮花: 354 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-10-18
最後登錄: 2014-04-13

鮮花(13)

41樓發表於: 2007-04-02 07:35

只看該作者 | 小中大

發生這種事情大家都不願意
只是心中比較小好奇
為什麼五隆賣了這麼多隻雨娃後
而霹靂在今年才採取了法律行動咩
可能在幕後有著一些我們不知的內情吧
樓上有位道友也說的對
五隆也是按著顧客的要求而去製作的
那是否購買的人也有罪了呢??
而且大家是喜歡霹靂的角色才去訂娃娃的啊
要不誰要花這麼多錢去買呢??
雨娃訂了即不能動衣服也不能動身上所有的一切了啊
那我們還倒不如去玩SD了就好啊
而且啊
說到雨娃是侵犯著作權
那那些做COS服的
做偶衣在買的人是否也都是共犯了呢
對於法律我不是很了解
但是法律之外義理也要顧啊
人家是精品店
也幫著霹靂販售精品及木偶
那是否只要霹靂同意五隆就可以直接做雨娃了呢
害得我現在都只能偷偷的去找認識的老闆訂製了
唉~~那我以後如果帶著家中心愛的雨娃
或是身著布布服的娃娃出門
可能都要小心一點了
不然被拍到告上法院
那就吃不完兜著走囉

以上是我的感想啦
雖然這麼憤慨
但我還是肯定霹靂的
必竟他為了我們製作出這麼好看的劇集
這麼養眼的人物啊
還是要支持滴~~
(只是心中有點小不高興啦~~~)

[ 此貼被晚照在2007-04-01 23:45重新編輯 ]

愛君猶愛君
藏主仍藏主
只是情不轉、意不變
就算海枯石爛
滄海桑田
也無所謂的可惜

借問江潮與海水，可似君情與妾心?
相恨不如潮有信，相思始覺海非深。

頂端

阿獍

思不盡、許多愁，便化江水向東流

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 10255
精華: 0
發帖: 639
威望: 4 點
銀兩: 60673 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-03-05
最後登錄: 2024-10-06

鮮花(13)

42樓發表於: 2007-04-02 07:42

只看該作者 | 小中大

個人認為ˇ ˇ
今天你要用霹靂的名字出東西
就該像霹靂買版權不是嗎?
這是一種尊重不是嗎?
那他提出告訴有什麼不對嗎?
有時也該站在創作者的立場想想嘛!

天空部落　天波浩渺

頂端

銀色的狐狸

級別: 騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26

鮮花(5)

43樓發表於: 2007-04-02 08:20

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用阿獍於2007-04-01 23:42發表的: A?)(^
個人認為ˇ ˇ 8@T0]vH&
今天你要用霹靂的名字出東西 H-X5A\\5
就該像霹靂買版權不是嗎? :b#5cMUe
這是一種尊重不是嗎? kaDn= ={YM
那他提出告訴有什麼不對嗎? qrt2uE{K
.......

沒人說PP的動作錯了
只是為什麼要先跟人家簽約再抓人呢？
東西是在簽約前就做了，違法的話，為什麼還要簽呢？
造成社會大眾的錯覺，以為已經是簽約精品店了，賣的東西應已經PP同意
這前後的時間差問題，從不見PP有任何說明
難怪會造成多數人對其的不諒解

頂端

銀色的狐狸

級別: 騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26

鮮花(5)

44樓發表於: 2007-04-02 08:23

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用明月玄君於2007-04-01 00:02發表的: eD 7Rv<
`#N7ym;s@
首先有幾個問題請教．．．． 2E3x=
五隆的簽約金高於其他精品店？ cY*lsBo
那為何不說霹靂對於精品店的簽約本來就是有分級數的，跟小雨無關，而是與店面大小、陳設櫃大小、代理商品等等的大小多寡來分。道友若是能證明簽約金的多寡與小雨娃娃有關，是在下這邊資訊有誤，請拿當初簽約的條文來證明，看是有那字那句提到了關於小雨娃娃的權力問題？ q0 8
.......

不是當事人所以無法提書面資料給你看（合約大概在法院吧）
所說的僅是在下的所見所聞，說出來給大家參考
那不知閣下又如何得知PP對精品店的簽約金真的用分級的呢？
店面大小？沒走過所有的精品店所以不知店面那家大那家小，
但是，陳設櫃大小我知道，為了那不大的陳設櫃，店家要付6萬元，但尺寸大小是固定的
並不是為店家量身訂做，更不可能錢多做大一點，錢少做小一點
代理商品就更好笑了，專賣精品店只進霹靂做的商品，東西都一樣，量多量少自己決定
其他授權及代理的商品，都有各自的通路，例如全家、7-11、萊爾富等
這些商品精品店要賣就要各憑本事，公司不負責的
更絕的是，沒見過公司不顧專賣店生計，居然還開直營店跟專賣店搶生意
為什麼說是搶生意？因為直營店還有專屬的商品及特別的活動
這是專賣店所沒有的，顧客若參加活動直接在直營店買東西，還會到專賣店消費嗎？

引用
下面是引用明月玄君於2007-04-01 00:02發表的: v4Q8RE?
!xK`:[B
前面有位道友提到五隆年前曾經敬告其他精品店想要獨佔小雨市場，據知也是公開的秘密。現在說霹靂不厚道，難道當年五隆的做法就厚道？小雨娃娃，臉是鳥山明的丁小雨臉型，造型卻是千真萬確的霹靂角色，若不是霹靂角色，怎會有人買同樣的丁小雨娃娃買到多達十幾二十隻？別說霹靂有權力告五隆，就算是日本方面，也是有那個權力在。 ^UK6q2[
/P|jHK|{
.......

謠言止於智者，店家能如何獨佔市場？市場的決定權掌握在顧客的手中
一開始出現改裝小雨娃時，都是買娃娃來改裝的，那時候的小雨娃大概身價最高銷售也最好，許多商家還因此存貨出清，可惜沒多久就買不到了
這時候大家的機會是一樣的，有些人看到小雨娃娃還會特地買起來（在下就買了好幾個，當時拍賣網曾見過飆到2、3000元），再請店家幫忙改裝
除了五隆外，成美也曾改裝過，後來為何不做？就要問問了
五隆為什麼還可以做？看看前後期的小雨娃就該明白，若非經過改良，雨娃就不會有今天
而現在眾所皆知，除了五隆，還有店家自行開模製作，已非五隆獨家製作
而沒有雨娃的店家為什麼不自己製作？這就要問店家是否願意再改良一次，然後花個幾十萬開模，再研究裝造型、製作衣服了。
若沒有一定的水準，顧客自然會將店家從市場上淘汰

引用
下面是引用明月玄君於2007-04-01 00:02發表的: dLm~]V3
#SRGVa`x
再說，霹靂也來來回回為這件事公告過釵h次，主要原因並不是因為霹靂也想賣小雨娃娃，而是因為版權問題，一來是自己角色的肖相權益二來是不想與日本原著那邊扯上問題，這個問題應該才是主要原因，不是分贓不均，是根本賣不得也！ 5!G}*u.
pemb2HQ'4j
.......

請問公告時間是在跟店家簽約前還是簽約後？
最讓人想不透的是pp明知對方侵權，為什麼還跟店家簽約？
印象中，近兩年（也就是pp計畫第二次招募精品店左右）曾抄過三家精品店
這些店家都是在被告後，最後才和解、簽約
沒見過先簽約在抓人的

引用
下面是引用明月玄君於2007-04-01 00:02發表的: b{t'Doe
a<M<) {$u
以前霹靂並未做大之前，曾經取用過日本動漫電玩音樂，但是這幾年，霹靂在這方面已經做了最大的改進，音樂、造型都無抄襲情事，若硬要拿那幾十年前的爛帳，來要求霹靂必須要對五隆的侵權睜一隻眼閉一隻眼，也太說不過去。一言以敝之：沒經過霹靂同意就大量販賣的商品，確實是違法，就算找人去法院遊行抗議也無濟於事。 .4~n|d>z
M:qeqn+
.......

抄襲？現在PP的造型真的都沒有抄襲、參考他人的作品嗎？
怎麼有人一看到銀狐就覺得跟犬夜叉兄弟、藏馬妖狐很像呢？
宵的造型，曾看過一本日本的書籍，跟宵至少有百分之九十的相似
更別說在達人書裡作者自己提到參考的內容了
西蒙、提摩構想來自夜訪吸血鬼的兩大男主角
陰陽師參考日本的陰陽師，連名字都延用
例子太多了，自行翻閱達人書
這些難道都不算抄襲？

頂端

異形師

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 10015
精華: 0
發帖: 121
威望: 4 點
銀兩: 60928 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-02-24
最後登錄: 2014-05-08

鮮花(5)

45樓發表於: 2007-04-02 08:28

只看該作者 | 小中大

霹靂的各項著作.我們都深表認同
今天發生這種事.沒有人樂意見到
既然發生.想必過程中有著不為人知的秘密

如果當中有人被設計陷害.也決對不是司法不公
由其在著作上爭論不休.對雙方都不是好事

頂端

阿獍

思不盡、許多愁，便化江水向東流

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 10255
精華: 0
發帖: 639
威望: 4 點
銀兩: 60673 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-03-05
最後登錄: 2024-10-06

鮮花(13)

46樓發表於: 2007-04-02 19:44

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用銀色的狐狸於2007-04-02 00:20發表的: a5:Q%F<!
? r=cLC
hVI $r
沒人說PP的動作錯了 Slcf=
只是為什麼要先跟人家簽約再抓人呢？ c$Js<[1
東西是在簽約前就做了，違法的話，為什麼還要簽呢？ jm'(t=Ze
.......

霹靂知道這小雨娃是簽約前做的嗎？
如果知道
不就代表，利益不符合，所以才做出提告的動作嗎
霹靂一直都在商業化ˇ　　ˇ
商業之間的鬥爭，不是我們能理解的
是想做借鏡嗎？

對不起，我來亂的ˇ　　ˇ．．．

天空部落　天波浩渺

頂端

銀色的狐狸

級別: 騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26

鮮花(5)

47樓發表於: 2007-04-02 21:01

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用阿獍於2007-04-02 11:44發表的: z;@;jQ7
ilEWxr;,
霹靂知道這小雨娃是簽約前做的嗎？ PuqT&|wP l
如果知道 |Xk'd@<
不就代表，利益不符合，所以才做出提告的動作嗎 %+YLe-\?
霹靂一直都在商業化ˇ　　ˇ p<*3mbgGO
.......